Blog de Pierre Calame

Croire que l'engouement pour les élections présidentielles, le taux d'écoute des débats télévisés ou le haut taux de participation au vote étaient le signe d'une démocratie vivante était une illusion: au même moment les enquêtes montraient que seule une petite minorité des électeurs croyait que leur vote changerait quoi que ce soit à leur vie.

Comme partout dans le monde, de multiples innovations sociales sont à l'oeuvre au plan local au Québec. Mais elles ont le sentiment d'être des gouttes d'eau dans l'océan, des palliatifs à l'impossibilité d'avoir prise sur son destin. Leurs promoteurs ont besoin de se situer dans une aventure plus vaste, d'en faire partie, de se nourrir de ce qui se passe à l'autre bout du monde, de redéfinir leurs cadres de pensée.

Voila les objectifs du débat sur la place publique. Laurence Tubiana en est la facilitatrice et je m'en réjouis. Mais il faut lever encore bien des incertitudes et poser des actes qui montrent qu'il y a bien, au plus haut niveau, volonté d'un débat de fond. Je vois trois actes urgents :

• créer à disposition de tous les citoyens un web de ressources documentaires , doté d'un outil de navigation performant, permettant à tous de comprendre les données essentielles du problème et les positions des différents acteurs;
• comprendre comment on passe d'un ensemble d'innovations, notamment locales, à un changement de système, avec ce que cela implique au niveau européen et mondial;
• montrer que pour résoudre la contradiction entre relance de la croissance, économie d'énergie fossile et lutte contre la précarité énergétique la fiscalité de l'énergie est inopérante et il faut une approche nouvelle, faisant de l'énergie une monnaie à part entière

Mais l'essentiel est peut être de renouveler la réflexion sur la gouvernance européenne. Le Livre blanc sur la gouvernance européenne commandité par Romano Prodi en 2000 avait été un bide. Le débat est enfermé depuis trop longtemps dans l'alternative Europe fédérale / Europe des États. Cette opposition a vécu quand aucun problème ne peut être résolu à un seul niveau.

Au moment où l'échec cinglant de Rio+20 montre l'incapacité des Etats à s'unir au service du bien commun, laissant les citoyens dans l'impuissance, cette dynamique mérite d'être connue, encouragée, copiée. Et surtout il faut comprendre quels sont les ingrédients de son succès et la possibilité de s'en inspirer.